Clik here to view.
Von: adolf loos
hmmm…. ich möchte mich nicht so wirklich aus dem fenster lehnen, doch sollte sich der herr hauptkommisar knott einmal überlegen, in welchem satz dieser sich widerspricht. da ist ein ganze menge stoff...
View ArticleVon: Christoph Seifert
Was soll denn der Schmarrn mit den Taxifahrern? Wen, wenn keine Betrunkenen, sollen sie denn dann morgens um 5 umeinanderkutschieren?
View ArticleClik here to view.
Von: Leonhard B Scheitzach
endlich mal eine gute Nachricht! Die feste Sperrstunde ist absolut kontraproduktiv. Wenn alle gleichzeitig gehen müssen, sinkt das Taxiangebot und steigt das Aggressionspotential. Vom entspannten...
View ArticleVon: Vidur
Das eigentlich entschridende ist doch, dass nichts schlimmes passiert. Ich denkemal da steht betrunken Auto fahren an erster Stelle. Da öffentliche Verkehrsmittel an dem meisten Orten eher eine...
View ArticleVon: frei
Gibt es doch genügend Waldfeststunden ( schon fast jedes Wochenende ). D. h. jedes Wochenende im Sommer wird den Wirten massiv Kokurrenz gemacht und somit massiv mittelständische Betriebe die...
View ArticleVon: Alex.
Meines Wissens nach besteht ein Kontrahierungszwang für Taxi-Unternehmen. Solange ich zahlen kann, ist es unerheblich ob ich betrunken bin oder nicht. Wenn ich reinkotze, muss ich’s wohl zahlen.
View ArticleVon: Chris
nein, Alex, das stimmt so nicht, ein Taxifahrer kann einem betrunkenen Fahrgast die Fahrt verweigern. Ist doch auch sein Taxi, somit hat er Hausrecht 😉
View ArticleVon: Nik
So einfach isses nicht. In unserem Plichtfahrgebiet herrscht Beförderungspflicht, ausser der Fahrgast stellt eine Gefahr für den Fahrbetrieb dar, ist stark verschmutzt, z.b. vollgekotzt oder...
View ArticleVon: Leonhard B Scheitzach
Und wenn nicht wegen einer fixen Sperrstunde alle gleichzeitig heimfahren wollen, verteilt sich auch die Nachfrage nach Taxis wesentlich besser – das müsste eigentlich selbst den Herren von der Polizei...
View Article
